Vragen over dit artikel kunnen altijd op deze website, onderaan deze pagina, worden gesteld en ook in Trouw op internet onder genoemde link.
De aanvullingen, die ik na lezing van het conceptinterview had toegestuurd, maar die niet zijn verwerkt, kunt u lezen in onderstaande tekst; de meest opvallende , niet meegenomen aanvullingen, heb ik onderlijnd en wie het exacte verschil wil zien, kan de tekst uit Trouw er naast leggen.
Koran is gewoon gif.
U duidt zichzelf aan als ‘joods-christelijk pastor’. Hoe word je zoiets?
,,Toen ik in de twintig was raakte ik betrokken bij de christelijke studentenvereniging Navigators. Ze hadden een slagzin, baseer je mening op feiten, dat vind ik een hele goeie. Jezus zegt in de Bijbel, Joh. 7:17: Wie de woorden, die Ik spreek, gaat praktiseren , zal weten of mijn leer van God komt of dat ik namens mezelf spreek. Streven te doen wat God wil, de tien geboden volgen, dat is wat ik christen-zijn noem. Of eigenlijk: joods-christelijk. Want de hele Bijbel, de woorden van Jezus en Jezus zelf – het is allemaal joods. Maar tot mijn vijftigste had ik dat niet echt door. De kerken zijn zo ver-anti-joodst, zo over-christelijk geworden, dat ze hun hele basis zijn kwijtgeraakt. Ik vergelijk het met een boom: het joodse volk en de joodse geloofsbeleving vormen de stam; daaruit is een tak gegroeid, het christelijk geloof. De kerk is op die tak gaan zitten, heeft de tak doorgezaagd aan de verkeerde kant, is naar beneden geploft, heeft zijn benen gebroken en heeft geen poot meer om op te staan. De kerk is verheidenst. Er is een christelijke Jezus gecreëerd, terwijl hij natuurlijk joods was. De kerk heeft de joodse feesttijden, de feesttijden van God, verkwanseld en is heidense feesten gaan vieren op andere data met een vleugje evangelie er doorheen gemengd. Het paasfeest is oorspronkelijk een vruchtbaarheidsfeest, Kerst is puur heidendom, de zonnewende, Mithrasgodsdienst”
Het jodendom kent ook ‘onzuivere’ feesten. Chanoeka komt in de Tora niet voor.
,,Dat klopt. Maar ik zie het joodse geloofsleven zoals de tenach dat beschrijft en waar Jezus inhoud aan geeft als de kern van de zaak.”
U bent voorganger in een ‘joods-christelijke gemeente’ in Amersfoort?
,, Ja. Er zijn veel mensen die het in de kerk niet kunnen vinden. Die zijn teleurgesteld in het instituut. Net als ik. Op een bepaald moment kreeg ik een e-mail van een familie die mij schreef: ‘Wij hebben uw website gelezen, u beschrijft het geloof dat wij zoeken maar nergens kunnen vinden. Kunt u ons dopen?’ Ik heb teruggeschreven dat ik dat een leuke en sympathieke vraag vond, maar dat ik er eerst achter wilde komen of er voldoende basis was voor een doop. Want dat is iets meer dan gewoon kopje onder. Na een paar maanden heb ik het gezin gedoopt,althans de ouders gedoopt en de kinderen opgedragen in gebed. We hebben toen een gemeente gevormd. We komen op zaterdagavond bij elkaar om sjabbat te houden. Ik zie tot mijn genoegen dat mensen uit Tilburg en Rotterdam, Meppel en Purmerend naar Amersfoort komen omdat ze dat kennelijk de moeite waard vinden. ”
Wie is Ben Kok dat hij zomaar mensen doopt?
,, Wie was Johannes de Doper dat hij het zomaar deed? Wie waren de discipelen dat ze het zomaar deden? Het is bijbels om als gelovige een ander mens te helpen in zijn geloof. Maar ik heb bovendien een theologische opleiding gehad. Eerst aan de bijbelschool van het Leger des Heils, waar ik officier ben geweest. Daarna heb ik nog deelstudies gedaan, ook aan de universiteit van Utrecht. Daar ben ik qua geloofsleven niet zoveel wijzer van geworden, hoor. Wat kennis van de oude talen en wat kerkgeschiedenis en zo, maar verder kwam ik alleen maar medestudenten tegen die geen persoonlijk geloof hadden. De legitimatie van wat voor een voorganger verantwoord is, ligt in zijn persoonlijke geloofsleven. Een studie is niet zaligmakend, verre van.”
U manifesteert zich ook politiek. U loopt voorop bij pro-Israëldemonstraties, u ageert tegen de islam en hebt nu een anti-islamfilm gemaakt.
,,De eerste christelijke gemeenten waren ook maatschappelijk actief. Ze hielpen bijvoorbeeld de armen. Over politieke activiteiten lees je niet gek veel in Handelingen, hoewel de botsingen met de geestelijke overheid, het Sanhedrin, wel degelijk het maatschappelijk leven beroerden, zelfs tot in het hele Romeinse rijk. Dus de betrokkenheid bij de samenleving is zeker een aspect van het joods-christelijk geloof, ook nu.”
Uw sympathie ligt bij Israël, en niet bij de islamitische Palestijnen. Welke boodschap heeft u voor Palestijnse christenen die onderdrukt worden?
,,Tegen de hen zeg ik: laten we eens kijken of jullie bezwaren terecht zijn, kloppen ze een beetje? Palestijnen zeggen: ’Wij stammen af van de oorspronkelijke bewoners van dit land, dat de Joden hebben afgepakt.’ Dat is een leugen. Gewoon een leugen. De Palestijnen die er woonden, waren voornamelijk mensen uit de omliggende landen die daar terecht waren gekomen. Er was bijzonder weinig echt eigendom bij. Je kunt ook niet zeggen dat er ooit een Palestijns volk was. Het is geen volk, het is een samenraapsel. Maar op die manier zal ik dat natuurlijk niet tegen een Palestijn zeggen, het is wat kort door de bocht. Ik moet het dan wat meer uitleggen.”
Maakt het daarbij uit dat een Palestijnse christen een geloofsgenoot van u is?
,,Dat is hij niet. Hij kan natuurlijk zeggen dat hij christen is, maar daarmee zijn we nog geen geestverwanten. In een gesprek met zo iemand zou ik moet zien of we op dezelfde golflengte zitten. Een etiket van gereformeerd, of katholiek, of Palestijns-christelijk zegt heel weinig. Er zit zo veel kaf onder het koren. “
Wanneer is iemand voor u een christen?
,, Wie aanvaardt dat Jezus de doodstraf heeft gedragen voor de overtredingen van de Tora en vervolgens Hem volgt in het praktiseren van de Tora, die Hij prachtig uitlegt in de bergrede, Matth. 5,6 en 7, is een christen, of beter gezegd een joods-christelijk gelovige. De doop is daarbij een uiterlijke bevestiging van het innerlijk geloofsleven.
Palestijnse christenen belijden dat toch?
,,Dat is nieuw voor mij; ik zou het met iedereen persoonlijk moeten doorpraten, het is zeker geen algemeen geloofsbesef, zoals het dat in geen enkele groep is.
Hoe leidt uw geloofsleven ertoe dat u een anti-islamfilm hebt gemaakt?
,, Een paar jaar nadat ik voor mijzelf de joods-christelijke traditie, met als voorbeeld de eerste gemeente in Jeruzalem, had ontdekt, kregen mijn buurtgenoten en ik een brief van de gemeente Amersfoort dat die toestemming wilde verlenen voor de bouw van een moskee in onze wijk. We werden uitgenodigd voor een informatieavond. Ik dacht: daar moet ik naar toe. Soms moet iets in je eigen achtertuin gebeuren voordat je door hebt wat er gaande is.
De mensen van die moskee hebben toen tegen mij staan liegen. Ze zeiden wel dat ze graag met de buurt in gesprek wilden, maar een afspraak kwam er maar niet en wilden ze uiteindelijk niet.Ook zeiden ze dat het een moskee voor 500 bezoekers zou worden, maar uit de bouwtekening die ik heb gezien bleek dat er 2500 mensen in kunnen. Toen ik uiteindelijk na een jaar toch een gesprek kreeg met de bestuurders van de moskee, zeiden ze: we hebben respect voor je, dat je in het hol van de leeuw durft te komen. Dat vond ik een merkwaardige opmerking. Waarom moet ik me in een moskee in het hol van de leeuw wanen? Ik leef in een vrij land. ik kwam in liefde namens de God van liefde en rechtvaardigheid om met hen te praten, waarom zou ik dan bang zijn?
Aan de moskeebestuurders heb ik gevraagd: hoe moet ik in de Koran Soera 9 en dat soort haatverzen naar niet-moslims begrijpen? Ze antwoordden dat ze dat niet wisten, dat ze geen islamoloog of imam zijn, maar bestuurders. Dat vond ik een flutantwoord. Ik wil de verschillen tussen de islam en het christendom duidelijk hebben. We moeten niet net doen alsof het gelijkwaardige religies zijn en dat er ruimte moet zijn voor de islam. Dat vind ik namelijk niet. De islam is een uitermate kwalijk totalitair systeem. Mohammed is een slecht voorbeeld voor de mensen, want hij is een moordenaar, een terrorist en een polygamist. Om dat duidelijk te maken ben ik een website begonnen. En ik heb mijn film gemaakt.”
We hebben toch al ‘Submission’ van Ayaan Hirsi Ali en ‘Fitna’ van Geert Wilders?
,,De werkelijkheid over de islam heb ik nog nergens goed verwoord gezien. Dus ik wilde een poging doen. Samen met een filmmaker heb ik in korte tijd heel veel kunnen doen. Een interview met imam Sheik Fawaz Jneid van de As-Soennah moskee in Den Haag, bijvoorbeeld, en een gesprek met Ayaan Hirsi Ali. Dat er zoveel mogelijk bleek, zie ik als een zegen van God. De film is bedoeld om uit liefde voor mensen een fout systeem te ontmaskeren. Ik geloof dat dat bijbels is. Pas toen die moskee in mijn achtertuin werd gebouwd gingen mijn ogen open. Ik had het al veel eerder moeten snappen. Maar niemand heeft me er ooit op gewezen.”
De islamdiscussie woedt toch al jaren? Denk aan Frits Bolkestein, Pim Fortuyn.
,,Ik heb dat niet doorgehad. Dat is mijn tekort.”
Aan het eind van uw film houdt u met uw ene hand een bijbel omhoog waarbij u zegt ‘dit is goed’ en met uw andere hand een koran waarvan u zegt dat die slecht is. Wat denkt u daarmee te bereiken?
,, Ik ga niet discussiëren over of de vraag of de Koran goed is of slecht. Hij is gewoon niet goed. Het is pure misleiding. Wat zeg ik nou, het is gewoon gif! Het is een doodlopende weg. Iemand omschreef de islam eens als het meesterwerk van de duivel. Dat vind ik schitterend verwoord. Allah is het meesterwerk van de duivel. De Bijbel is duidelijk dat er een duivel is, dat er allerlei geestelijke machten zijn. Allah is gewoon een invulling van een duivelse manifestatie. Van haat en verderf. En daarom ben ik begaan ben met moslims die daar een weg uit terug moeten kunnen vinden. Want oh wee als je ex-moslim wordt. Als je een boek als Rushdi schrijft, of Hirsi Ali.”
Of een film maakt zoals Ben Kok.
,,Dan geloof ik in Gods bescherming en genade. Ik heb ook nooit geen bedreiging gehad. Weleens een mail, maar oke. Overigens is de film voor iedereen beschikbaar, zie www.tora-yeshua.nl
U zegt: de Koran is slecht en de Bijbel is goed. Maar in de Bijbel staan ook teksten als ‘Wie de naam van de Heer lastert moet ter dood gebracht worden’.
,,Dat is heel wat anders. Daar staat niet zoals in de Koran dat je alle ongelovigen moet doden. Alleen iemand die God lastert. Dat is iets anders. God heeft die regels preventief gegeven, om duidelijk te maken dat we bepaalde dingen niet moeten doen. In het Nieuwe Testament nuanceert Jezus die straffen. Bij een steniging zegt hij: wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.”
Maar zo’n nuancering geldt alleen voor wie Jezus en het Nieuwe Testament erkent. Dus niet voor Joden.
,,Het is de makke van veel joden dat zij Jezus niet erkend hebben; gelukkig een minderheid wel, te beginnen na de opstanding van Yeshua (Jezus), tienduizenden! Maar ik heb sympathie voor joden, omdat ze eeuwenlang vervolgd zijn, door christenen en door moslims. Ze hebben het niet verdiend om zo verschrikkelijk behandeld te worden.” En bovendien zijn de Gods uitverkoren volk, door wie we de zegen van de Bijbel en van Yeshua Zelf hebben ervaren!
Zou het kunnen dat door uw film moslims in Nederland ook zo behandeld zullen worden?
,,Dat mag nooit gebeuren. Moslims zijn medemensen. Klaar. Het systeem dat is fout, dat zeg ik heel duidelijk, maar het zijn wel onze medemensen. Kijk, politici hebben de islam gefaciliteerd. Ze hebben gastarbeiders toegelaten en gezegd: neem de islam maar mee. Ze hebben totaal niet doorgehad wat de islam voor een negatief systeem is. Het zijn landverraders die het hebben laten gebeuren uit stomheid, naïviteit of bewuste misleiding. Ik neem het de christelijke misleiders het meest van allen kwalijk. Omdat de Bijbel duidelijk spreekt van de God van rechtvaardigheid en liefde, terwijl de Koran heel wat anders vermeldt. Maar ze hebben nooit het lef gehad om het te zeggen.”
Zou u dan voorstander zijn van een wijziging van de grondwet zodat de islam niet meer vrijelijk beleden kan worden in Nederland?
,, Laat ik het zo zeggen in Duitsland hebben ze een bepaling dat er niet meer een soort nazipartij kan worden opgericht. Daar zijn wetten voor. Prima. Het nazisme was ook zo’n totalitair systeem dat kwalijk is en daar kwamen we ook laat achter. “
Uw film is af. Wat gaat u nu doe?
,,Die film is niet mijn levensvervulling. Mijn doel is te verkondigen dat God bestaat en dat Hij in Jezus Christus tot uitdrukking komt. Die Jezus komt terug om de aarde te regeren. Daar leven we naartoe.”
Met dank aan Trouw voor het interview,
Shalom,
Ben Kok (joods-chr.pastor)


















Beste Hoessein,
Je schrijft als “bewijs”, dat “”de moslims geloven dat….” Dat is dus geen enkel bewijs, wat iemand gelooft is een persoonlijke zaak en op zich geen enkel bewijs. Zelfs niet van moslims, die denken de waarheid in pacht te hebben.
De Bijbel leert ons, dat God een Zoon heeft en dat Hij mens is geworden in Yeshua ha Mashiach )Jezus). En Hij gaat dan zover, dat Hij tot mensen zoals jij zegt:” ga maar doen wat Ik onderwijs, dan ontdek je wel, dat ik namens God spreek”
Dus Hij toont aan in Zijn onderwijs, dat Hij de woorden van God spreekt en bewijst verder Zichzelf door de wonderen die Hij doet, zelfs doden werden door Hem opgewekt.
En na Zijn kruisdood en opstanding vertoonde Hij Zich aan meer dan 500 volgelingen, dus Hij bewijst Zich als de eniggeboren Zoon van God.
Jammer, dat je de strekking van Zijn uitdaging om Hem als Gods Zoon te ontdekken, niet wil oppakken. Lees de context in Joh. 7 , in dit hele hoofdstuk gaat het om Joden, die zich afvragen of Yeshua de lang verwachte Mashiach is, de Zoon van God, zoals op vele plaatsen de de Tenach geprofeteerd.
Ze vragen zich af, net als jij, of Yeshua een profeet is of inderdaad de Mashiach en als je heel het evangelie doorleest, dan zie je, dat Hij voor de oprecht zoekende Joden de Mashiach blijkt te zijn, eerst als lijdende Mashiach en later als de opgestane Mashiach, die terugkomt, wat mij betreft spoedig, in onze generatie, als Koning Mashiach.
Lees es in Matth. 16: 13 e.v., waar Yeshua de vraag aan de discipelen stelt en hun antwoord. “Wie zeggen de mensen dat Ik ben? En wie zeggen jullie dat Ik ben?.”
Shalom,
Ben
“Jezus zegt in de Bijbel, Joh. 7:17: Wie de woorden, die Ik spreek, gaat praktiseren , zal weten of mijn leer van God komt of dat ik namens mezelf spreek. Streven te doen wat God wil, de tien geboden volgen”
Prachtig weer het bewijs dat Jezus een profeet is en geen God.
De moslims geloven in Jezus als profeet die het woord van God verkondigd en de mensen uitnodigd naar de aanbiding van god alleen en hem geen deelgenoten toe te kennen.
Hallo Cobi,
Succes bij je zoekproces! Bij de één is het een langdurend,soms langdradig, proces en bij de ander is het van zéér korte duur.
Heel fijn dat je naar ook Youtube bent gegaan en het één en ander bekeken hebt..Je hebt een goede duw in de rug ontvangen van YHWH..Je bent waarschijnlijk al langer zoekende dan je zelf beseft/denkt.
Fijn dat je ogen en oren aan het opengaan zijn, dat de ‘balk’ stap voor stap ‘oplost’. Blijf vooral ook WAAKZAAM in deze roerige,steeds gevaarlijker wordende wereld. *Mattheüs-24:36-51-*
Shalom!
Hai Ben,
Proficiat met dit interview.Eigenlijk voor Trouw toch een applausje! Deze krant heeft toch de moed gehad om jouw verhaal te plaatsen.
Inmiddels heel wat reacties gelezen en het verbaast me niets dat er velen zeer negatief zijn!! De spotters komen goed aan het woord. Het merendeel van hen is NIET om te turnen. De grote schare MEE-lopers van deze wereld zal massaal zijn, is nu al veel te groot!!
Complimenten dat je toch nuchter kan blijven,goed gesterkt door Yeshua,YHWH,de Bijbel en natuurlijk je ega!
-Om Jezus(Yeshua)Naam GEHAAT- Klopt als een bus.
Zo zien we WEER een bewijs van de Bijbelse Waarheid!!
Heb nu twee DVD’s,daarvan is er één uitgedeeld aan kennissen uit de vroegere evangelische gemeente.Duurde enige tijd dat we een reactie vernamen. Waar we al ‘huiverig’ voor waren,was deze NEGATIEF.
“Hmmm;het wemelt inmiddels van de PSEUDO-christenen”
Jan en ik zijn blij dat we deze gemeente vaarwel hebben gezegd,er is een soort van rust over ons gevallen. Geen woordenwisselingen meer over de juistheid/waarheid,betreffende hún zienswijze op het Geloof en de Bijbel. Je kon nog zo vaak zeggen:
-Jezus is niet gekomen om de Wet te vertrappen of te wijzigen,maar juist op deze in vleselijke uitvoering te versterken. Kracht te geven-
Maar het mocht niet baten, hún visie is de juiste.Zoals bij velen zijn de ogen gesloten en de oren mogen niet horen.
Wat hebben Rome en de politiek het Ware Bijbelverhaal ver-ruïneerd,heel fijn te weten dat dit proces bij het voltooien van het Scheppingsplan hoort.
Laten we HOPEN dat er tóch meer EX-moslims de wereld zullen gaan bewonen,dat deze mensen de Waar-Zuiverheid van Yeshua gaan voelen en inzien.
En laten we BLIJVEN bidden voor Israël en Jeruzalem!!
Ps. 121 – De Bewaarder Israëls
Ps. 122 – De heerlijkheid van Jeruzalem
Ben,tot ziens en ….Shalom!
Hi Hans, laten we proberen een afspraak te maken, wellicht heb je een voorstel? Kan prima via deze website, ik ben de enige, die leest wat er binnenkomt en prive blijft prive.
Tragisch dat er in 15 jaar geen begrip is voor je standpunt, laat zien hoe Nederland er voor staat in veel gevallen: kerkje/sjoeltje/clubje spelen met oogkleppen voor in het opportunistische en gewende karrespoor.
Ipv. de grootheid van God door Zijn Geest geleid steeds beter te ontdekken dankzij Yeshua en binnen de openbaring van de Bijbel.
Zie http://www.danielstimeline.com over de komst van Yeshua ha Mashiach en David, benieuwd wat je daar van vindt
shalom,
Ben
Hallo Ben,
Bedankt voor je bijval. Ik timmer al een jaar of vijftien met dit soort verhalen aan de weg, en je bent de eerste, die met mij en met wie ik een openlijke click heb. Mijn introverse presentatie staat breed begrip in extravers Nederland in de weg, denk ik.
Laten we vooral verder praten, of schrijven natuurlijk. Kan wat mij betreft via de site, zolang de discussie van beschouwelijke aard blijft. Daarbuiten moet het via een daarvan gescheiden kanaal, en daarvoor kun je mijn email adres gebruiken.
Bemoedigende groet, Hans
Hi Hans, je uitgangspunt deel ik helemaal, God is zo heel erg veel te groot voor ons, wie kan Hem begrijpen of beschrijven?
En inderdaad, eeuwigheid, vrijheid, dat zijn logische consequenties, waar niet alleen Kant en Barth op kwamen, ze liggen eigenlijk voor elk logisch denkend mens voor de hand, maar velen willen er niet aan en zeggen dood leuk uit het niets van de oerknal te komen, te leven (al dan niet prettig) en dan dood te gaan, het niets in. Prima dat je het tekort van hen door hebt, ze wilden de joodse basis niet meenemen in het christen zijn, zoals de kerk dat ook niet wilde sinds Nicea.
Logica, consistentie en persoonlijke ervaring herken ik helemaal in het komen tot een geloofsbeleving, die “klopt” en zelfs de historische context van de bijbelverhalen blijkt wonderwel te kloppen in het kader van recente archeologische ontdekkingen.
Die rode draad is sterker dan menigeen denkt of durft geloven. En dat Goddelijk bouwwerk staat me steeds helderder voor ogen, dank zij Zijn Geest, die me naar Zijn belofte alles te binnen brengt, wat Yeshua heeft geleerd.
Je hebt helemaal gelijk, dat voor vrijzinnigheid en secularisatie en interreligieus denken dat bouwwerk gesloopt lijkt te worden in de beleving van velen en het doet me zeer goed, dat jij daar niet invliegt.
Ook de islam is zo’n bedreiging en ik zou graag es met je verder praten; mail maar of dat een keer schikt, kan op deze website, blijft prive.
Shalom, moge onze Vader je rijkelijk zegenen in verdere groei naar Hem toe, want in Zijn Zoon Yeshua is Hij ons nabij en wie Hem ziet, ziet de Vader.
Ben
Hi Hans, ik zal zeker nog reageren op je stuk, maar het was en is nogal druk; ik wil je artikel recht doen door er juist de tijd voor te nemen.
Shalom, tot binnenkort op deze website dus,
Ben
Beste Ben,
Naar aanleiding van je vraag (25-7 11:06 pm) heb ik mijn uitgangspunten nader toegelicht (26-7 1:57 pm), waarna je niet meer hebt gereageerd. In en achter die laatste post ligt veel energie opgetast, en ik zou je willen vragen om, als je niet op die laatste post gaat antwoorden (wat uiteraard je goed recht is), hem van de site te verwijderen (evenals deze post), zodat ik mijn aandacht ervan kan losmaken, en de energie weer naar mij kan terugvloeien.
Bedankt, en met vriendelijke groeten, Hans
Hallo Ben,
wij hebben elkaar ontmoet in Soest, weet jij nog ?
Ik was één van de tolken. Bedankt voor je film.
Goed dat jij mensen probeert wakker te maken voor de realiteit.
Ik sta achter jou.
de tolk
Op YouTube heb ik filmpjes van jou bekeken en beluisterd Ben en wat de oprukkende islamisering betreft in Nederland en de dreiging die daarvan uit gaat, ben ik het met je eens. Nogmaals, je kunt geweldig goed je woordje doen.
Alle goeds en veel sterkte toegewenst met je missie!
Vriendelijke groet, Cobi
Fijn dat je die moeite nam Cobi. Uiteraard is het aan jou, wat je er mee wilt kunnen en of je de woorden van Yeshua wilt gaan doen.
En Hem wilt aanvaarden als de enige weg tot God of Kuitert wil geloven.
Shalom,
Ben